Pourquoi y sont allés sur le viaduc?
10 commentaires Publié par Gilles Rivest le 19.10.07 à 4:46 p.m..
Tel que prédit dès le début des travaux de la Commission Pierre-Marc Johnson, ni les ingénieurs, ni les constructeurs ni Pierre-Marc Johnson, cela va de soi, ne sont coupables. Selon les conclusions du Rapport, les victimes écrabouillées entre les fissures du viaduc sous les tonnes de béton étaient au mauvais endroit au mauvais moment. Fallait sortir les carcasses rapidement avant que ça sente "mauvais". Pas chanceuses les victimes. Vraiment pas chanceuses, ajouterez-vous. D'accord! Que Dieu le Père acceuille convenablement les âmes des victimes. Et souhaitons pieusement qu'il n'y a pas au Paradis de viaducs "made in Québec",
Les travaux de la Commission d'enquête concernant le scandale des commandites ont accouché itou d'un rapport épais, épais dans le sens épais, précisons épais dans le sens empâté et abondant, c'est-à-dire que l'on a rédigé un BIG RAPPORT qui conclut qu'il n'était pas dans le mandat de la commission de chercher les coupables qui ont mystérieusement puisé dans les coffres de l'état. Bien entendu, ni les hauts gestionnaires de l'état ni les politiciens responsables de la vérification des finances publiques ne savient pas que l'on fouillait illégalement dans la tirelire de l'état.
Et que dire du scandale du sang contaminé?
Pourquoi les victimes du sang contaminé ont-elles accepté les transfusions de sang? Elles auraient du savoir que les transfusions de sang contminé obligent parents et amis à marcher lentement derrière un cercueil ou une urne funéraire. Conclusion, monsieur le curé passe le panier lors des funérailles. Calomnie oblige, les mauvaises langues racontent que Jean Chétien verse un gros vingt dollars canadien (20$) dans le panier à aumônes avant de distribuer les balles de golf commanditées par le gouvernement du Canada.
La morale des commissions d'enquêtes canado-québécoises est immorale.
Le Rapport de la Commission Johnson aurait du ajouté que les nouveaux cerceuils à poignées à l'intérieur sont présentement disponibles. Les victimes décédées peuvent se transporter elles-mêmes devant les caméras de télévision, une copie du rapport sous le bras en chantant "NOUS MARCHONS VERS LA CROIX ROUGE, MES FRÈRES.
Puisque le scandale du sang contaminé remonte à la surface, est-il exact d'affirmer que le Premier ministre du Canada et les Premiers ministres des provinces canadiennes ne désiraient comparaître devant la commission d'enquête pour répondre à des questions plus ou monins embarrassantes? Les Premiers ministres concernés ont légalement mandaté une batterie d'experts juridiques, tous royalement payés avec les deniers publics.
Est-ce exact?
Excellente question Monsieur Mcsween. Selon le point de vue des sciences de l'ingéniérie, il faut connaître la différence entre une route (à construire) un pont et un viaduc, si nous désirons que nos commentaires et affirmations soient crédibles.
Saviez-vous Monsieur Gilles que ça prend une route bien entretenue, parfois un ou eux viaducs, ... avant de traverser le pont? Il est plus sécure de circuler sur les ponts du Québec, s'ils ont été cnstruit par une équipe d'ingénieurs compétents et non cosmmandités par l'ex-Premier ministre du Canada, l'Honorable Jean Chrétien.
La madame ingénieure dit à son mari au réveil: " J'ai rêvé que j'ai fait du bicycle toute la nuit.
Le vieux mari répond à sa vieille qu'il a quant à lui rêvé qu'il a "fait l'amour toute la nuit".
Est-ce que j'étais dans ton rêve, a demandé l'épouse?
- Non, tu étais partie en bicycle.
L'histoire ne dit pas si madame était partie en bicycle avec Brian Mulroney ou Jean Chrétien. Peut-être a-t-elle pédalé toute la nuit sur un tricycle avec Jean Charest, Mario Dumont et Maurice Duplessis?
Suggestion à Monsieur Jean Charest. Remplacer le nom du viaduc de la Concorde par le nouveau nouveau ci-dessous renommé.
Viaduc Pierre-March Johnson
Je suggère un accommodement raisonnable. Le texte du ZACCOMMODEMENT raisonnable nommerait le nouveau viaduc LES FRÈRES JOHNSON. C'est un viaduc ingénieusement construit avec deux piliers nommés Daniel et Pierre-Marc.
Connaissez-vous, Monsieur Savaria, le bozo de l'histoire biblique qui a ébranlé les colonnes du temple? La bible ne dit pas si les deux bozos Daniel et Pierre-Marc ont eu le temps de s'enfuir les goussets bien remplis avant d'être ensevelis sous les débris du temple. Une version biblique non officielle raconte que Le bon Roi Chrétien dit Jean-de- la- Commandite les attendait avec une charrette tirée par quatre chevaux pour récupérer sa part de ristournes de beaux deniers publics. Le juge Gommery n'avait pas le mandat de chercher légalementle coupables.
Je ne savais pas que les frères Daniel et Pierre-Marc Johnson sont comme les deux colonnes du PLQ, du temple libéral québécois. Ils soutiennent à bout de bras le gouvernement Jean charest.
Et quand sonne pour eux l'heure du repos quotidien bien mérité, ils ne dorment pas comme les sans-abris qui grellottent sus les viaducs.
Les SFD, les Sans Domicile Fixe, comme disent nos amis de France politically corrects, devront aller dormir ailleurs. Au cas ou..., le viaduc ne s'écrase de nuit, avant le lever du jour.
Les victimes sans-bris ne pourront plus chercher les coupables et les totos qui ont approuvé les travaux sans aucune vérification.
Avec un taux horaire de 250 $, plus un budget alloué pour les dépenses annexes, les commissaires peuvent dormir dans de luxueux hotels, sans crainte que le toit du Reine Élizabeth ou des Hilton ne leur tombe sur la tête. Les ingénieurs ont vérifié la construction.
Comme les juges et les médecins, les commissaires sont sous payés.